무형문화재 종목(개인) 지정조사의 조사지표

가. 전승가치(70점)

구분

조사지표 및 배점

지표정의 및 측정산식

역사성

(15점)

전승된 기간(5점)

ㅇ 지표정의 : 전승된 연수(年數)

ㅇ 측정산식 : 전승된 기간에 대한 정량평가

- 조사척도 : 정량평가

등급	SS (매우탁월)	S (탁월)	A (우수)	B (보통)	C (미흡)	D (다소미흡)	F (매우미흡)
환산율	100% (100년 이상)	90% (99～81년)	80% (80～61년)	70% (60～41년)	60% (40～21년)	50% (20～11년)	40% (10년 미만)

ㅇ 조사방법 : 제출된 자료 및 문헌자료 검토

ㅇ 조사주안점 : 해당 무형문화재가 현재까지 전승된 기간을 관련 자료를 통해 판단함. 전승되는 과정에서 전승이 단절되었다가 복원되었다면 복원된 시점부터 현재까지를 전승기간으로 산정함.

ㅇ 보고서 작성 방법 : 조사지표 평가서 작성

ㅇ 증빙 자료 : 제출된 자료 및 문헌자료

무형문화재 형태의 지속성 정도(5점)

ㅇ 지표정의 : 현재의 무형문화재 형태의 지속성 정도

ㅇ 측정산식 :  무형문화재 형태의 변형 정도를 정성평가. 무형문화재의 변형정도가 심할수록 미흡에 가까움.

- 조사척도 : 정성평가

등급	SS (매우탁월)	S (탁월)	A (우수)	B (보통)	C (미흡)	D (다소미흡)	F (매우미흡)
환산율	100%	90%	80%	70%	60%	50%	40%

ㅇ 조사방법 : 제출된 자료 및 문헌자료 검토

ㅇ 조사주안점 : 현재 무형문화재의 형태가 이전의 모습에서 변형된 정도를 판단함.

ㅇ 보고서 작성 방법 : 조사지표 평가서 작성. 필요시, 정성평가의 근거 제시

ㅇ 증빙 자료 : 제출된 자료 및 문헌자료

역사적 근거의 신뢰성 정도(5점)

ㅇ 지표정의 : 유물, 문헌, 구술 등 역사적 근거의 신뢰성 수준

ㅇ 측정산식 : 역사적 근거에 대한 정성평가

- 조사척도 : 정성평가

등급	SS (매우탁월)	S (탁월)	A (우수)	B (보통)	C (미흡)	D (다소미흡)	F (매우미흡)
환산율	100%	90%	80%	70%	60%	50%	40%

ㅇ 조사방법 : 제출된 자료 및 문헌자료 검토

ㅇ 조사주안점 : 관련 문헌 자료 및 면담 자료의 신뢰성을 면밀히 검토하여 역사적인 근거의 높고 낮음을 정성적으로 조사함.

ㅇ 보고서 작성방법 : 조사지표 평가서 작성. 필요시, 정성평가의 근거 제시

ㅇ 증빙 자료 : 제출된 자료 및 문헌자료

예술성

(15점)

고유성의 수준(4점)

ㅇ 지표정의 : 고유성 수준(독특성)의 정도

ㅇ 측정산식 : 해당 종목의 고유성 수준을 정성평가

- 조사척도 : 정성평가

등급	SS (매우탁월)	S (탁월)	A (우수)	B (보통)	C (미흡)	D (다소미흡)	F (매우미흡)
환산율	100%	90%	80%	70%	60%	50%	40%

ㅇ 조사방법 : 제출된 자료 및 문헌자료 검토

ㅇ 조사주안점 : 해당 종목이 국내외 유사한 종목과의 관련 기·예능과 비교하여 독자적인 고유성이 있는지를 판단하여 고유성의 수준 정도를 조사하되 유사한 종목이 없을 경우 해당 종목의 특징과 그 특징이 갖는 가치를 판단하여 조사

ㅇ 보고서 작성 방법 : 조사지표 평가서 작성. 필요시, 정성평가의 근거 제시

ㅇ 증빙 자료 : 제출된 자료 및 문헌자료

형식미․ 내용미의 수준(4점)

ㅇ 지표정의 : 형식미와 내용미의 수준 정도

ㅇ 측정산식 : 형식미와 내용미의 수준을 정성평가

- 조사척도 : 정성평가

등급	SS (매우탁월)	S (탁월)	A (우수)	B (보통)	C (미흡)	D (다소미흡)	F (매우미흡)
환산율	100%	90%	80%	70%	60%	50%	40%

ㅇ 조사방법 : 제출된 자료 및 문헌자료 검토

ㅇ 조사주안점 : 해당 종목 기·예능의 형식미와 내용미가 그 분야의 문화를 대표할 수 있는 수준 정도를 조사함

ㅇ 보고서 작성방법 : 조사지표 평가서 작성. 필요시, 정성평가의 근거 제시

ㅇ 증빙 자료 : 제출된 자료 및 문헌자료

표현미의 수준(4점)

ㅇ 지표정의 : 표현미의 수준 정도

ㅇ 측정산식 : 표현미의 수준을 정성평가

- 조사척도 : 정성평가

등급	SS (매우탁월)	S (탁월)	A (우수)	B (보통)	C (미흡)	D (다소미흡)	F (매우미흡)
환산율	100%	90%	80%	70%	60%	50%	40%

ㅇ 조사방법 : 제출된 자료 및 문헌자료 검토

ㅇ 조사주안점 : 해당 종목 기·예능의 표현미가 그 분야의 문화를 대표할 수 있는 수준을 갖춘 정도를 조사함

ㅇ 보고서 작성방법 : 조사지표 평가서 작성. 필요시, 정성평가의 근거 제시

ㅇ 증빙 자료 : 제출된 자료 및 문헌자료

기능성 정도(3점)

ㅇ 지표정의 : 기능적 활용도와 가치

ㅇ 측정산식 : 기능적 활용도와 가치를 정성평가

- 조사척도 : 정성평가

등급	SS (매우탁월)	S (탁월)	A (우수)	B (보통)	C (미흡)	D (다소미흡)	F (매우미흡)
환산율	100%	90%	80%	70%	60%	50%	40%

ㅇ 조사방법 : 제출된 자료 및 문헌자료 검토

ㅇ 조사주안점 : 해당 종목이 과거에 그 사회와 문화 형성에 기능한 수준을 종합적으로 정성 조사함

ㅇ 보고서 작성방법 : 조사지표 평가서 작성. 필요시, 정성평가의 근거 제시

ㅇ 증빙 자료 : 제출된 자료 및 문헌자료

학술성

(10점)

한국문화 연구에 대한 기여 가능성의 수준(7점)

ㅇ 지표정의 : 한국 문화를 이해하는데 필요한 자료적 가치 정도

ㅇ 측정산식 : 한국문화를 이해하는 데에 필요한 자료적 가치를 정성평가

- 조사척도 : 정성평가

등급	SS (매우탁월)	S (탁월)	A (우수)	B (보통)	C (미흡)	D (다소미흡)	F (매우미흡)
환산율	100%	90%	80%	70%	60%	50%	40%

ㅇ 조사방법 : 제출된 자료 및 문헌자료 검토

ㅇ 조사주안점 : 학술적으로 한국문화에 대한 이해 및 설명에 기여할 수 있는 학술적 가치에 초점을 맞추어 그 수준을 조사

ㅇ 보고서 작성방법 : 조사지표 평가서 작성. 필요시, 정성평가의 근거 제시

ㅇ 증빙 자료 : 제출된 자료 및 문헌자료

학술연구 자료로서의 가능성(3점)

ㅇ 지표정의 : 학술적 연구 자료로서의 가능성 수준

ㅇ 측정산식 : 학술적 연구 자료로서의 가능성 수준을 정성평가

- 조사척도 : 정성평가

등급	SS (매우탁월)	S (탁월)	A (우수)	B (보통)	C (미흡)	D (다소미흡)	F (매우미흡)
환산율	100%	90%	80%	70%	60%	50%	40%

ㅇ 조사방법 : 제출된 자료 및 문헌자료 검토

ㅇ 조사주안점 : 학술적인 면에서 현재와 미래에 연구할 만한 자료 가치의 수준을 조사

ㅇ 보고서 작성방법 : 조사지표 평가서 작성. 필요시, 정성평가의 근거 제시

ㅇ 증빙 자료 : 제출된 자료 및 문헌자료

지역성

(30점)

지역 전통문화로서의 대표성(22점)

ㅇ 지표정의 : 인천지역 전통문화로서의 대표성 정도

ㅇ 측정산식 : 인천지역의 전통문화로서의 대표성 정도를 정성평가

- 조사척도 : 정성평가

등급	SS (매우탁월)	S (탁월)	A (우수)	B (보통)	C (미흡)	D (다소미흡)	F (매우미흡)
환산율	100%	90%	80%	70%	60%	50%	40%

ㅇ 조사방법 : 제출된 자료 및 문헌자료 검토

ㅇ 조사주안점 : 인천지역의 지리, 역사적 배경과의 일치 및 지역적인 삶과 문화 형성에 일정한 작용을 하였으며, 지역의 일반적 정서와 문화에 비추어 그 지역의 대표적인 문화 정도를 조사

ㅇ 보고서 작성방법 : 조사지표 평가서 작성. 필요시, 정성평가의 근거 제시

ㅇ 증빙 자료 : 제출된 자료 및 문헌자료

한국 전통문화로서의 대표성(8점)

ㅇ 지표정의 : 한국 전통문화로서의 대표성 정도

ㅇ 측정산식 : 타 국가와 비교하여 한국 전통문화로서의 대표성 정도를 정성평가

- 조사척도 : 정성평가

등급	SS (매우탁월)	S (탁월)	A (우수)	B (보통)	C (미흡)	D (다소미흡)	F (매우미흡)
환산율	100%	90%	80%	70%	60%	50%	40%

ㅇ 조사방법 : 제출된 자료 및 문헌자료 검토

ㅇ 조사주안점 : 한국이라는 공간의 범위에서 다른 국가와 비교하여 전통적인 한국문화로서의 대표성 정도를 심층 평가

ㅇ 보고서 작성방법 : 조사지표 평가서 작성. 필요시, 정성평가의 근거 제시

ㅇ 증빙 자료 : 제출된 자료 및 문헌자료

나. 전승의 필요성(30점)

구분

조사지표 및 배점

지표정의 및 측정산식

시급성

(15점)

종목의 이행 빈도와 범위(8점)

ㅇ 지표정의 : 해당 종목의 이행 빈도와 범위

ㅇ 측정산식 : 해당 종목이 이행되는 빈도와 이행되는 지역의 범위에 대한 정도를 정성평가

- 조사척도 : 정성평가

등급	SS (매우시급)	A (시급)	B (보통)	C (시급하지 않음)	F (매우시급하지 않음)
환산율	100%	90%	70%	50%	40%

ㅇ 조사방법 : 제출된 자료 및 문헌자료 검토

ㅇ 조사주안점 : 해당 종목이 활발히 전승되던 시점의 이행되는 빈도와 이행 범위에 비하여 현재의 전승환경에서 이행되는 빈도와 범위를 심층 평가

ㅇ 보고서 작성방법 : 조사지표 평가서 작성. 필요시, 정성평가의 근거 제시

ㅇ 증빙 자료 : 제출된 자료 및 문헌자료

종목의 보호에 대한 시급성(7점)

ㅇ 지표정의 : 해당 종목의 지속성을 위협하는 요인의 정도

ㅇ 측정산식 : 해당 종목이 지속적으로 전승되는 것을 위협하는 요인의 정도를 정성평가

- 조사척도 : 정성평가

등급	SS (매우시급)	A (시급)	B (보통)	C (시급하지 않음)	F (매우시급하지 않음)
환산율	100%	90%	70%	50%	40%

ㅇ 조사방법 : 제출된 자료 및 문헌자료 검토

ㅇ 조사주안점 : 해당 종목의 전승이 지속되는 것을 위협하는 사회, 문화, 경제적 요인의 내용과 그 정도를 심층 평가

ㅇ 보고서 작성방법 : 조사지표 평가서 작성. 필요시, 정성평가의 근거 제시

ㅇ 증빙 자료 : 제출된 자료 및 문헌자료

지속

가능성

(15점)

전승주체의 규모(8점)

ㅇ 전승주체의 인원, 연령, 규모 정도

ㅇ 지표정의 : 전승주체의 인원 수 및 구성원의 연령, 조직의 규모

ㅇ 측정산식 : 해당 종목을 전승할 전승주체의 규모에 대한 정성평가

- 조사척도 : 정성평가

등급	SS (매우탁월)	S (탁월)	A (우수)	B (보통)	C (미흡)	D (다소미흡)	F (매우미흡)
환산율	100%	90%	80%	70%	60%	50%	40%

ㅇ 조사방법 : 제출된 자료

ㅇ 조사주안점 : 조사대상 종목을 전승하고 있는 전승주체의 인원 수 및 구성원의 연령, 조직의 규모 등 안정적으로 해당 종목을 전승할 수 있는 기반이 형성되어 있는지에 대한 내용을 심층 평가

ㅇ 보고서 작성방법 : 조사지표 평가서 작성. 필요시, 정성평가의 근거 제시

ㅇ 증빙 자료 : 제출된 자료

전승주체의 전승 활성화(7점)

ㅇ 지표정의 : 전승주체의 대내외 전승활동의 활성화 정도

ㅇ 측정산식 : 전승주체 내 전수교육, 전시, 발표, 공연 등 대내외 전승활동 활성화 정도를 정성평가

- 조사척도 : 정성평가

등급	SS (매우탁월)	S (탁월)	A (우수)	B (보통)	C (미흡)	D (다소미흡)	F (매우미흡)
환산율	100%	90%	80%	70%	60%	50%	40%

ㅇ 조사방법 : 제출된 자료 검토

ㅇ 조사주안점 : 제출한 자료 및 필요한 경우 전승주체의 면담을 통하여 활동 내용 및 수준을 심층 평가

ㅇ 보고서 작성방법 : 조사지표 평가서 작성. 필요시, 정성평가의 근거 제시

ㅇ 증빙 자료 : 제출된 자료

▢ 종합 조사의견

년         월        일

조사자        직위(급)                   성명                    (서명 또는 인)