1.~다른 시.도 기념물을 보더라도 지정해제 된 사례는 없다(P4:9~10)

다른 시.도는 묘지설치불가지역에 인위적으로 불법조성한 묘역을 지정한 사례가 없다

그러므로 지정해제 된 사례도 없다

2.원형을 알아볼 수 없을 정도의 훼손이 일어나지 않아서~(P4:10~11)

불법이장으로 인한 심한 훼손, 마모, 근래 제작, 빼어나지 않은 예술적 가치(P10:9) 등으로 이미 문화재적 가치가 희석되었다

3.문화재구역내 설치되어 있으면 그 자체로 보호의 대상~(P4:13~14) 

인위적으로 불법조성된 동춘묘역은 묘역위치와 규모변경을 고무줄처럼 늘렸다 줄였다 마음대로 했다(산림훼손전 - 산림훼손후 42,212제곱미터 - 20,737제곱미터)

그러므로 동춘묘역 그 자체로 보호의 대상이 될 수 없다

4.인천의 역사와 문화를 알려주는~(P4:13~14) 

동춘묘역은 파주에서 판결사공파의 시조 정자원의 묘 등 5기를 불법이장 했고 정치달의 묘도 동춘묘역이 아닌 파주읍 문산읍 산115-1에 있다

파주의 역사와 문화를 알려주는 동춘묘역은 인천시의 시문화재가 될 수 없다