홈>시민참여>설문조사 | 인천은 소통이 가득

1. 귀하의 사는 지역은 어디입니까?: 중구

32명(11.81%); 동구

5명(1.85%); 미추홀구

20명(7.38%); 연수구

22명(8.12%); 남동구

32명(11.81%); 부평구

35명(12.92%); 계양구

25명(9.23%); 서구

88명(32.47%); 강화군

3명(1.11%); 옹진군

0명(0.00%); 그 외 지역(타시도)

9명(3.32%)

2. 귀하의 직업은 무엇입니까?: 학생

8명(2.94%); 회사원

129명(47.43%); 자영업

24명(8.82%); 공무원·공공기관 종사자

27명(9.93%); 전업주부

37명(13.60%); 기타

47명(17.28%)

3. 귀하는 최근 1년 내에 인천광역시 시립체육시설을 이용한 적이 있으십니까?: 예 (4번 문항으로 이동)

94명(34.94%); 아니오 (13번 문항으로 이동)

175명(65.06%)

4. 귀하는 시립체육시설을 얼마나 자주 이용하십니까?: 주 1회 이상

24명(19.51%); 주 2~3회

24명(19.51%); 거의 매일

17명(13.82%); 월 1~2회

33명(26.83%); 기타

25명(20.33%)

5. 귀하가 주로 이용하는 시립 체육시설(생활체육시설)은 어디입니까?: 계양체육관

13명(9.22%); 계산국민체육센터

24명(17.02%); 선학체육관

9명(6.38%); 선학파크골프장

5명(3.55%); 송도LNG야구장

3명(2.13%); 송도LNG종합스포츠타운

3명(2.13%); 동춘인라인롤러경기장

3명(2.13%); 다목적운동장(정구장)

3명(2.13%); 문학박태환수영장

8명(5.67%); 삼산월드체육관

22명(15.60%); 열우물테니스경기장

6명(4.26%); 열우물스쿼시경기장

1명(0.71%); 열우물수영장

5명(3.55%); 가좌테니스장

3명(2.13%); 남동체육관

12명(8.51%); 올림픽기념국민생활관

3명(2.13%); 강화체육관

3명(2.13%); 송림체육관

10명(7.09%); 도원체육관

3명(2.13%); 도원수영장

2명(1.42%)

6. 귀하가 주로 이용하는 시립 체육시설(전문체육시설)은 어디입니까?: 계양아시아드양궁장

10명(13.16%); 계양국제벨로드롬

5명(6.58%); 선학하키경기장

4명(5.26%); 옥련국제사격장

0명(0.00%); 수봉양궁장

4명(5.26%); 수봉궁도장

2명(2.63%); 인천아시아드주경기장

41명(53.95%); 연희크리켓경기장

1명(1.32%); 남동아시아드럭비경기장

7명(9.21%); 강화아시아드BMX경기장

2명(2.63%)

7. [시립체육시설] 시설 만족도에 관한 조사입니다.: 매우 그렇지않다

21명(7.19%); 그렇지않다

23명(7.88%); 보통

80명(27.40%); 그렇다

87명(29.79%); 매우 그렇다

81명(27.74%); 현재 이용시설에 전반적으로 만족하십니까?

0명(0.00%); 현재 이용시설 관리가 잘되고 있습니까?

0명(0.00%); 현재 이용시설을 이용하는데 있어 안전하다고 생각되십니까?

0명(0.00%)

8. [시립체육시설] 서비스 만족도에 관한 조사입니다.: 매우 그렇지않다

24명(8.28%); 그렇지않다

26명(8.97%); 보통

84명(28.97%); 그렇다

71명(24.48%); 매우 그렇다

85명(29.31%); 현재 이용시설 직원의 응대에 만족하십니까?

0명(0.00%); 현재 이용시설 지도자의 응대에 만족하십니까?

0명(0.00%); 현재 이용시설의 전반적인 이용 요금에 대해 만족하십니까?

0명(0.00%)

9. [시립체육시설] 프로그램 만족도에 관한 조사입니다.: 매우 그렇지않다

27명(9.25%); 그렇지않다

26명(8.90%); 보통

77명(26.37%); 그렇다

84명(28.77%); 매우 그렇다

78명(26.71%); 현재 이용시설 프로그램 구성에 대해 만족하십니까?

0명(0.00%); 현재 이용시설 프로그램이 더욱 다양 해야한다고 생각하십니까?

0명(0.00%); 현재 이용시설의 운영시간은 적절하다고 생각하십니까?

0명(0.00%)

10. [시립체육시설] 홍보 만족도에 관한 조사입니다.: 매우 그렇지않다

23명(11.73%); 그렇지않다

31명(15.82%); 보통

52명(26.53%); 그렇다

52명(26.53%); 매우 그렇다

38명(19.39%); 현재 이용시설에 홍보 및 알림서비스에 만족하십니까?

0명(0.00%); 온라인전화 예약 및 접수 시스템에 만족하십니까?

0명(0.00%)

11. 현재 체육시설을 이용하는데에 있어, 가장 불편한 점은 무엇이라 생각하십니까?: 대중 접근성 불편함

21명(19.27%); 접수 방법이 복잡

7명(6.42%); 정보 및 홍보마케팅 부족

17명(15.60%); 시설의 노후화

8명(7.34%); 번거로운 온라인 결제

2명(1.83%); 협소한 주차공간

8명(7.34%); 부족한 종목 및 프로그램

16명(14.68%); 협소한 종목 이용 공간

4명(3.67%); 휴게공간 부족

10명(9.17%); 불친절한 직원 응대

3명(2.75%); 과다한 이용요금

0명(0.00%); 기타

13명(11.93%)

12. 현재 체육시설을 이용하는데에 있어, 가장 만족스런 점은 무엇이라 생각하십니까?: 셔틀버스 이용

2명(1.89%); 저렴한 이용요금

50명(47.17%); 친절한 직원 응대

4명(3.77%); 청결한 시설

12명(11.32%); 다양한 프로그램 구성

12명(11.32%); 넉넉한 주차공간

13명(12.26%); 넉넉한 휴게공간

3명(2.83%); 넉넉한 시설 이용 공간

7명(6.60%); 기타

3명(2.83%)

13. 현재 인천광역시 체육시설을 이용하지 않는 이유는 무엇입니까? (3번 문항 아니오 응답자만): 접근이 불편함

81명(22.75%); 접수 절차가 번거로움

35명(9.83%); 정보 및 홍보마케팅 부족

69명(19.38%); 주차공간 부족

13명(3.65%); 시설의 노후화

11명(3.09%); 예약시스템이 어려움

29명(8.15%); 시간대가 안 맞음

58명(16.29%); 요금이 비쌈

8명(2.25%); 원하는 종목 및 프로그램 부족

37명(10.39%); 기타

15명(4.21%)

14. 만약 시설을 이용한다면 어디에 중점을 두고 이용하시겠습니까? (3번 문항 아니오 응답자만): 프로그램 다양성

84명(22.34%); 교통 접근성

77명(20.48%); 주차장의 편의성

34명(9.04%); 쾌적한 시설

40명(10.64%); 서비스 응대

5명(1.33%); 저렴한 이용료

80명(21.28%); 주말 및 휴일 이용 가능

40명(10.64%); 부대시설(스크린 골프 등)

12명(3.19%); 기타

4명(1.06%)

15. 문학경기장·문학야구장을 최근 3년 내 방문한 적이 있으십니까?: 예 (16번 문항으로 이동)

104명(39.39%); 아니오 (19번 문항으로 이동)

160명(60.61%)

16. 문학경기장·문학야구장을 주로 어떤 목적으로 이용하십니까?: 야구 관람

80명(65.04%); 주 경기장 대회 관람

5명(4.07%); 시민 체육활동(산책 등)

11명(8.94%); 행사·공연 관람

21명(17.07%); 주변 상업시설 이용

2명(1.63%); 기타

4명(3.25%)

17. 문학경기장·문학야구장 이용 시 가장 만족했던 요소는 무엇입니까?: 경기장 접근성

57명(46.34%); 환경 및 편의시설

26명(21.14%); 청결한 시설

7명(5.69%); 부대시설의 다양성

12명(9.76%); 저렴한 가격

6명(4.88%); 기타

15명(12.20%)

18. 문학경기장·문학야구장 이용 시 불편하거나 아쉬웠던 점이 있다면 무엇입니까?: 주차공간 부족

14명(11.20%); 시설의 노후화

27명(21.60%); 안내 및 홍보 부족

14명(11.20%); 상업시설 부족

24명(19.20%); 대중교통 접근성

12명(9.60%); 볼거리, 먹거리 부족

15명(12.00%); 경기 관람 일수 부족

10명(8.00%); 기타

9명(7.20%)

19. 문학경기장을 방문하지 않은 이유는 무엇입니까? (15번 문항 아니오 응답자만): 접근이 불편함

66명(24.09%); 접수 절차가 번거로움

8명(2.92%); 정보 및 홍보마케팅 부족

40명(14.60%); 주차공간 부족

15명(5.47%); 시설의 노후화

17명(6.20%); 예약시스템이 어려움

19명(6.93%); 시간대가 안 맞음

39명(14.23%); 요금이 비쌈

19명(6.93%); 원하는 종목 및 프로그램 부족

41명(14.96%); 기타

10명(3.65%)

20. 만약 문학경기장·문학야구장 시설을 방문한다면 어디에 중점을 두고 이용하시겠습니까? (15번 문항 아니오 응답자만): 프로그램 다양성

66명(20.12%); 교통 접근성

64명(19.51%); 주차장의 편의성

40명(12.20%); 쾌적한 시설

29명(8.84%); 다양한 쇼핑 및 판매시설

25명(7.62%); 저렴한 이용료

41명(12.50%); 다양한 홍보채널

11명(3.35%); 문화 및 이벤트 행사

47명(14.33%); 기타

5명(1.52%)

21. 향후 문학경기장·문학야구장이 어떻게 활용되기를 희망하십니까?: 다양한 쇼핑 및 판매시설

35명(8.50%); 다양한 문화행사(공연, 전시, 대회 등)

142명(34.47%); 복합스포츠 상업공간 조성(숙박, 스포츠, 용품, 놀이시설 등)

82명(19.90%); 청소년·가족 대상 체험형 콘텐츠 공간

50명(12.14%); 복합상업공간(쇼핑먹거리대형 백화점 등)

44명(10.68%); 시민 실내·외 체육공간(파크골프, 테니스장 등)

55명(13.35%); 기타

4명(0.97%)

시민참여

설문조사
※ 설문조사 참여시 300포인트(홀씨) 적립 (1일 1회)

인천광역시 시립체육시설 만족도 조사

시민참여

설문조사※ 설문조사 참여시 300포인트(홀씨) 적립 (1일 1회)

인천광역시 시립체육시설 만족도 조사

설문조사
※ 설문조사 참여시 300포인트(홀씨) 적립 (1일 1회)