주메뉴 바로가기 본문 바로가기

설문조사
※ 설문조사 참여시 300포인트(홀씨) 적립 (1일 1회)

인천광역시 제6차 지역에너지계획 수립을 위한 시민 의견조사

담당부서
에너지정책과
설문기간
2026-03-04 ~ 2026-03-15
참여자수
124
1. 귀하의 사는 지역은 어디입니까?
중구
9명(7.32%)
동구
2명(1.63%)
미추홀구
13명(10.57%)
연수구
14명(11.38%)
남동구
19명(15.45%)
부평구
21명(17.07%)
계양구
4명(3.25%)
서구
26명(21.14%)
강화군
0명(0.00%)
옹진군
0명(0.00%)
그 외 지역(타시도)
15명(12.20%)
2. 귀하께서는 현재 기후 위기가 얼마나 심각하다고 생각하십니까?
전혀 심각하지 않다
0명(0.00%)
심각하지 않다
0명(0.00%)
보통이다
26명(21.14%)
심각하다
63명(51.22%)
매우 심각하다
34명(27.64%)
3. 기후 위기가(폭염, 한파, 미세먼지 등) 귀하의 일상생활에 어느 정도 영향을 주고 있다고 느끼십니까?
전혀 아니다
1명(0.81%)
아니다
0명(0.00%)
보통
20명(16.26%)
그렇다
58명(47.15%)
매우 그렇다
44명(35.77%)
4. 최근 2~3년간 귀하의 가구에서 지출하는 에너지 비용(전기·가스·난방비 등)은 어떻게 변화했습니까?
많이 줄었다
2명(1.63%)
조금 줄었다
9명(7.32%)
비슷하다
38명(30.89%)
조금 늘었다
33명(26.83%)
많이 늘었다
41명(33.33%)
5. 귀하께서는 인천시의 '지역에너지계획'에 대해 어느 정도 인지하고 계십니까?
전혀 알지 못한다
10명(8.13%)
거의 알지 못한다
47명(38.21%)
보통이다
39명(31.71%)
조금 알고 있다
22명(17.89%)
많이 알고 있다
5명(4.07%)
6. 인천시 지역에너지계획에 관한 정보를 주로 어떤 경로를 통해 접하셨습니까?
언론
31명(17.42%)
인터넷
62명(34.83%)
소셜미디어(SNS)
29명(16.29%)
공공기관 홍보
50명(28.09%)
시민사회단체
2명(1.12%)
연구기관
0명(0.00%)
기타
4명(2.25%)
7. 인천시가 추진 중인 다음 부문별 에너지 정책들에 대해 귀하께서는 어느 정도 필요하다고 생각하십니까?
전혀 필요 없다
2명(0.28%)
필요 없다
15명(2.08%)
보통이다
173명(23.96%)
필요하다
295명(40.86%)
매우 필요하다
237명(32.83%)
에너지 안정적 공급(도시가스 보급, 분산에너지 운영 등)
0명(0.00%)
신재생에너지 보급(태양광, 연료전지, 풍력 등)
0명(0.00%)
에너지사용합리화 및 온실가스 감축(LED 보급 지원, 산업단지 공정 및 효율개선 등)
0명(0.00%)
집단에너지공급(노후 집단에너지설비 고효율화, 집단에너지 공급확대 등)
0명(0.00%)
미활용에너지원의 개발(폐열활용 지역에너지 공급, 하수열‧폐기물 소각열 활용 등)
0명(0.00%)
에너지복지 증진(에너지취약계층 주거환경 개선, 가스안전 취약계층 시설개선 등)
0명(0.00%)
8. 인천시가 가장 우선적으로 추진해야 할 에너지 정책 분야를 선택해 주십시오.
에너지 안정적 공급
57명(27.01%)
신재생에너지 보급
35명(16.59%)
에너지사용합리화 및 온실가스 감축
60명(28.44%)
집단에너지공급
12명(5.69%)
미활용에너지원의 개발
22명(10.43%)
에너지복지 증진
25명(11.85%)
9. 에너지 정책 추진 시 실효성을 높이기 위해 필요한 사항은 무엇이라고 생각하십니까?
언론‧온라인 홍보
56명(25.69%)
주민 수용성 조사 및 교육
53명(24.31%)
자금 지원(보조금, 융자 등)
66명(30.28%)
전문 자문단 구성 및 자문
12명(5.50%)
성과 추적 및 정보 공개
31명(14.22%)
기타
0명(0.00%)
10. 귀하께서는 인천시 내 신재생에너지(태양광·풍력·연료전지 등) 보급 확대에 대해 어떻게 생각하십니까?
전혀 필요 없음
2명(1.63%)
필요 없음
4명(3.25%)
보통
38명(30.89%)
필요함
44명(35.77%)
매우 필요함
35명(28.46%)
11. (문 10번 찬성 시) 인천시에서 신재생에너지 확대가 필요하다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
전기요금 부담 완화
26명(22.81%)
탄소중립 및 기후위기 대응
44명(38.60%)
에너지 자립 및 공급 안정
27명(23.68%)
지역 산업‧일자리 창출
9명(7.89%)
국가‧광역 정책 대응 차원
5명(4.39%)
잘 모르겠다
3명(2.63%)
12. 다음의 장소들에 신재생에너지 발전 시설이 설치되는 것에 대해 어느 정도 수용할 의향이 있으십니까?
전혀 찬성 안함
3명(0.81%)
찬성 안함
13명(3.52%)
보통
87명(23.58%)
찬성함
122명(33.06%)
매우 찬성함
144명(39.02%)
공공건물
0명(0.00%)
주택‧아파트
0명(0.00%)
산업단지‧공장
0명(0.00%)
13. 신재생에너지 시설 설치 시, 어떠한 조건이 충족된다면 설치를 수용하시겠습니까?
안전성 확보
34명(27.64%)
소음‧경관 영향 최소화
17명(13.82%)
주민 설명 및 의견 수렴
19명(15.45%)
전기요금 혜택‧이익 공유
49명(39.84%)
여전히 수용하기 어렵다
4명(3.25%)
14. 귀하께서는 건물·산업·수송 분야의 에너지 효율 개선 정책이 인천시에 어느 정도 필요하다고 보십니까?
전혀 필요 없다
1명(0.81%)
필요 없다
3명(2.44%)
보통이다
31명(25.20%)
필요하다
51명(41.46%)
매우 필요하다
37명(30.08%)
15. 에너지 효율 개선 정책에서 가장 우선적으로 추진해야 하는 정책은 무엇이라고 생각하십니까?
노후 산업단지 공정 및 효율 개선
42명(34.15%)
노후 공동주택 에너지성능 개선
32명(26.02%)
LED 보급지원
10명(8.13%)
친환경 대중교통(전기‧수소버스) 확대
29명(23.58%)
공공건물 에너지성능 개선
8명(6.50%)
기타
2명(1.63%)
16. 본인 또는 주변에서 에너지비용 부담(난방비‧전기요금 등)으로 어려움을 느낀 사례가 있습니까?
전혀 아니다
3명(2.44%)
아니다
11명(8.94%)
보통
32명(26.02%)
그렇다
57명(46.34%)
매우 그렇다
20명(16.26%)
17. 에너지비용 부담이 발생하는 주요 원인은 무엇이라고 생각하십니까?
전기‧가스요금 인상
76명(38.97%)
노후 주택(단열‧설비 문제)
17명(8.72%)
소득 수준 대비 에너지 비용 부담
32명(16.41%)
냉‧난방 필수 사용 증가(폭염‧한파)
69명(35.38%)
잘 모르겠다
1명(0.51%)
18. 인천시가 가장 우선적으로 강화해야 할 에너지복지 정책은 무엇이라고 생각하십니까?
냉‧난방비 직접 지원
54명(43.90%)
노후주택 단열‧보일러 등 개선
36명(29.27%)
취약계층 냉‧난방기기 지원
17명(13.82%)
에너지 상담‧교육 강화
11명(8.94%)
잘 모르겠다
4명(3.25%)
기타
1명(0.81%)
19. 에너지복지는 지방자치단체가 적극적으로 책임져야 할 영역이라고 생각하십니까?
전혀 아니다
2명(1.63%)
아니다
2명(1.63%)
보통
27명(21.95%)
그렇다
57명(46.34%)
매우 그렇다
35명(28.46%)
20. 인천시 에너지정책에서 가장 우선해야 할 목표는 무엇입니까?
에너지요금 부담 완화
52명(42.28%)
재생에너지·탄소감축
26명(21.14%)
건물·산업·교통 효율 개선
23명(18.70%)
에너지복지 강화
11명(8.94%)
에너지산업 육성
11명(8.94%)
21. 에너지 정책 수립 과정에서 시민 참여 확대는 필요하다고 보십니까?
전혀 아니다
1명(0.81%)
아니다
6명(4.88%)
보통
27명(21.95%)
그렇다
58명(47.15%)
매우 그렇다
31명(25.20%)
22. 인천시 에너지 정책에 대해 추가 의견(정책 제안, 개선 요청 등)이 있다면 자유롭게 적어주세요.
0명(0.00%)