주메뉴 바로가기 본문 바로가기

설명자료

“중봉지하차도 하부구간 기술심사 ‘구멍 숭숭’” 보도에 대한 해명자료

-(3월 23일 인천일보)-

제공부서
공사시설부 / 이영대 (032-451-2782)
제공일시
2021-03-23
조회수
1670
□ 보도내용

➊ (기술심사와 관련해) 한 참여업체는 오전에 불참하고도 오후에 나타나 아무런 제지 없이 제안설명까지 했고 상위권 점수를 얻었다.

➋ 업체들이 가격 경쟁을 위해 물가정보 등에 따른 정상 설계금액보다 수십 억원을 줄였다. 도시철도건설본부는 중봉지하차도 하부구간 지하 95m를 뚫는데 직접 공사비를 236억6000만원을 제시했다.

➌ 한 업체는 2015년 법원의 압류 결정으로 원 특허권자 이외는 쓸 수 없는 특허공법을 적용했다.



□ 해명내용

‣ 인천시(도시철도건설본부)는 ‘서울 7호선 청라국제도시 연장사업 신기술‧특허공법 선정’에 있어 평가 기준 등을 준수, 공정하고 객관적으로 평가했으며, 위 보도내용은 사실과 다름.

❶ 오전 불참 업체에 제안설명(PT)을 허용했다는 부분에 대해

○ 비개착 공법 평가는 평가 당일 오전(09:00~10:30)에 평가 대상업체 임직원이 참석하여 선정(평가)위원 기피·제척 확인과 제안설명 발표순서를 추첨하는 방식으로 진행되었음.

○ 평가 대상업체를 대상으로 사전에 “선정위원 기피·제척 확인 및 발표순서 추첨 시간 내에 참석하지 않을 경우에는 선정위원 기피·제척에 해당 없는 것으로 간주하며, 발표순서도 발주청이 임의 배정”한다고 안내한 바 있음.

- 따라서, 오전(선정위원 기피·제척 확인 및 발표순서 추첨)에 참석하지 않은 것은 제안설명 참여를 제한할 수 있는 사유가 아님.

○ 다만, 제안서 발표자가 본부가 정한 시간(비개착공법의 경우 15:00)에 도착하지 않은 경우에는 평가 기준에 따라 평가에서 제외하였음.

➋ 일부 업체들이 제안금액을 정상 설계금액보다 낮춰 제시했다는 부분에 대해

제안금액은 본부가 제시한 금액을 초과하지 않는 범위 내에서 참여업체가 개략적인 내역서를 작성하여 제시하는 것이며, 본부는 제안총액을 기준으로 상대 평가함.(30점)

○ 또한, 선정업체(우선협상대상자)와 제안금액을 기준으로 상세도면, 내역서, 일위대가, 단가산출서 등에 대해 협의하고 협의가 끝나면 사용협약을 체결한 후 해당 공법을 설계에 반영함.

○ 참고로 선정업체와 협의가 이루어지지 않으면 차순위자와 협의를 진행하게 됨.

➌ 법원 압류 결정으로 원 특허권자 이외는 쓸 수 없는 특허공법을 적용했다는 부분에 대해

○ 이번 제안에 참여할 수 있는 자격조건은 공고일(2021.2.10.) 기준으로 신기술 보유자, 특허권자, 특허전용실시권자로 전문건설업 또는 종합건설업 면허를 보유한 업체임.

○ 따라서, 법원의 가압류 결정이 있다고 해서 자격조건에 위반된다고 볼 수 없음. 다만, 사용협약 체결은 가압류권자의 동의가 필요함.

○ 참고로 가압류권자의 동의를 구하지 못하면 차순위자와 협의를 진행하게 됨.
 
첨부파일
(3)4 (해명자료) 중봉지하차도 하부구간 기술심사 구멍숭숭 보도(인천일보).hwp 미리보기 다운로드
(3)4 (해명자료) 중봉지하차도 하부구간 기술심사 구멍숭숭 보도(인천일보).pdf 미리보기 다운로드
공공누리
OPEN 공공누리 출처표시 공공저작물 자유이용허락

이 게시물은 "공공누리"의 자유이용허락 표시제도에 따라 이용할 수 있습니다..

자료관리담당자
  • 담당부서 공보담당관
  • 문의처 032-440-3066
  • 최종업데이트 2023-05-18

이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 만족하십니까?